Здравствуйте, дорогие читатели. В этой статье я хочу познакомить вас с мнением известного русского хирурга из Санкт-Петербурга Федора Григорьевича Углова о роли натуропатии в нашей жизни. Его имя занесено в Книгу рекордов Гиннеса, как хирурга, имеющего самый продолжительный стаж работы в отечественной хирургии -73 года.
На счету Федора Григорьевича Углова не один десяток уникальных, с научной точки зрения, операций и множество спасенных жизней. В свои 97 лет он продолжал оперировать. При этом он крайне осторожно относился к медикаментозной терапии и считал, что в 21 веке врачи не должны делать ставку только на лекарства. Почему?
Ниже мы изложим его взгляды на традиционную медицину. Никто не будет отрицать, что в 20 — ом веке клиническая медицина развивалась довольно быстро и эффективно. Наблюдался прогресс во вcех ее направлениях. Наибольшие достижения отмечались в хирургии.
Лекарственная терапия в 20 — ом веке также развивалась успешно. Однако, именно в вопросах лекарственной терапии в конце 20-ого столетия выявились существенные недостатки. И если в хирургических методах лечения будет продолжаться имеющий место прогресс, то лекарственной терапии потребуются серьезные коррективы.
Порочная практика многолекарственной терапии
Препятствием для дальнейeго прогресса в этом направлении служит недостаточно тонкий анализ и понимание взаимоотношений между больным организмом и принимаемым человеком лекарством.
В результате, лечение многих распространенных заболеваний плохо поддается или не поддается вовсе современным методам лечения. Это приводит к тому, что нередко болезнь принимает хроническое течение с наклонностью к ухудшению состояния больного.
Одним из крупнейших заблуждений нашего времени является слепая вера во всемогущество лекарственных препаратов. Рассуждения врачей просты и примитивны. Заболел человек – надо назначить ему лекарство и он поправиться. Не поправился – надо увеличить дозу и, в конце концов, все будет в порядке.
Если одно лекарство не помогло – назначим другое. И другое не помогло – назначим третье, какое-то обязательно поможет. Кому это надо? Анализ этих явлений показывает, что они не случайны.
Обилие лекарств, принимаемых больными не продиктовано ни научными данными, ни практическим опытом. Здесь нельзя исключить такое деликатное и очень постепенное, но упорное навязывание этого теми, кто заинтересован в том, чтобы больные через врачей принимали как можно больше лекарств, цены на которые быстро растут.
Лет 25-35 назад во время моих первых визитов в США профессионально мыслящие, вдумчивые врачи говорили мне, что идет атака на больных через врачей, атака замаскированная, но беспощадная.
Фармакологические компании, контролирующие весь фармакологический рынок Америки, объявляют конкурс среди врачей. Кто из врачей выпишет больше лекарств – тот получит очень большую премию. Кто не соблазниться на такую приманку?
Примечательно, что премию – то получают один — два, максимум десять врачей, а стараются ее получить сотни, тысячи. Страшно представить, сколько ненужных лекарств выписывает больному эта огромная армия врачей, нарушающих осознанно или по незнанию основную заповедь врача “не навреди”.
Конечно, ни один врач не признается в том, что выписал больному ненужное лекарство. Не сомневаюсь, что каждый рецепт будет научно обоснован. Сначала у постели больного, а потом в научных статьях будет доказана необходимость применения того или иного нового препарата.
И эта тенденция развивается увеличиваясь в объеме, как снежный ком. Привычка назначать одному больному несколько лекарств одновременно получила распространение во многих странах мира, в том числе и в России.
Причем, многие врачи искренне верят, что делают они это больному во благо, а на самом деле – действуют в интересах фармакологических компаний, производящих дорогие лекарства. Особенно широкое распространение эта тенденция получила в последние 25-30 лет.
В связи с этим, мы вступили в 21 век с завeдомо ошибочной концепцией, которую нам надлежит как можно скорее исправить. Сделать это будет нелегко, так как порочная практика многолекарственной терапии прочно вошла в сознание наших врачей.
Хочу подчеркнуть, что в любом лекарстве, какую бы пользу оно не приносило больному, с самого начала заложено отрицательное воздействие на организм. И чем больше дается больному лекарств, тем быстрее нарастает отрицательный эффект.
В чем тут дело? А дело в том, что лекарство выполняет ту задачу, которую должен выполнять сам организм, изначально настроенный на выработку соответствующего противоядия против появившегося в организме вредного агента.
Но если это противоядие уже поступает извне в виде лекарства, то у организма вначале уменьшается, а затем вовсе исчезает способность вырабатывать необходимое противоядие. В итоге, больной попадает в полную зависимость от лекарства. Он становиться их рабом.
Лекарство — это не главное орудие в борьбе за здоровье больного
Клиницисты 21 века должны ставить перед собой цель не излечивать больного лекарствами, а повышать активность организма больного путем мобилизации его собственных резервов.
А отсюда должны измениться и требования к больному. Отныне он не должен рассчитывать на то, что его расшатанное здоровье восстановят без каких либо усилий с его стороны. Больного надо настроить на то, чтобы он сам пытался укрепить свое здоровье, развивал защитные силы организма и не делaл бы ничего такого, что ослабило бы его иммунитет .
Я убеждена, что любое лечение должно начинаться с искоренения вредных привычек и соответствующего ухода за своим организмом. Вместо увеличения доз или назначения нового лекарства, надо наладить нормальную работу организма, то есть,отрегулировать режим питания, сна, ввести прoгулки, физические упражнения и, особенно, обливания холодной водой.
Благотворное оздоравливающее действие этих лечебных мероприятий, а, главное, их полная безвредность сегодня подтверждены многими людьми.
Чрезвычайно важно обратить внимание на питание. Опыт показывает, что все мы, как правило, переедаем. К сожалению, человек чувствует сытость только тогда, когда он переел. Поэтому каждый, а особенно больной, должен выходить из-за стола всегда немного голодным.
Уже через несколько минут это остаточное чувство голода пройдет и наступит удовлетворение без переедания. Сохранится ощущение легкости, комфорта, способность продолжить работу , а не отдохнуть после плотного обеда.
Кроме того, каким бы тяжелым не было заболевание, лечение должно быть направлено на мобилизацию собственных сил больного. Тысячелетние наблюдения показывают, что в организме человека таятся огромные, скрытые возможности. Их надо реализовать.
Помимо общей закалки и обливания холодной водой с профилактической и лечебной целями надо использовать народный опыт. Вера во всемогущество лекарств привело к тому, что мы совершенно забыли средства, которые когда-то широко применялись и давали неплохие результаты.
У нас почти вышла из употребления кружка Эсмарха, которая в прежние времена была в каждом доме. Мы не применяем системы очисток организма, лечебное голодание. Я надеюсь, что в новом, наступившем веке клиницисты пересмотрят свое отношение к лекарственной терапии.
Чтобы не снизить качество лечения, надо отказаться от фетиша лекарств, от веры в их могущество и незаменимость. Врач не должен считать лекарство главным орудием в борьбе за здоровье больного.
Если врачи хотят успешно лечить своих пациентов, они должны перенести центр тяжести при лечении на организм больного, на его внутренние возможности и резервы, на мобилизацию собственных сил организма в борьбе с болезнью.
Заключение
Человек, который надеется только на медицину, но ничего не делает, чтобы развить, увеличить в своем организме силы к сопротивлению, к борьбе с болезнью, совершает большую ошибку, ибо медицина не может сама лечить, она только помогает организму. Кроме того, она лечит болезни, но не сохраняет здоровье, которое должен беречь сам человек, делая все необходимое, чтобы укрепить его. Это называется профилактикой, предупреждением болезней. Медицина многое сделала и делает, чтобы предотвратить эпидемии, но индивидуальная профилактика зависит от самого человека.
